建设工程分包合同纠纷 （2018）川0183民初3219号
裁判要旨
本案的争议焦点为： 一、沙坝路段（高何绕场路段）的应付工程款金额问题 原告提交了《新建段沥青工程量收方计量》及经邛崃市审计局审计的《结算复核报告书》，主张以该两份证据作为确定沙坝路段工程款的依据。 本院认为，在被告持异议，且原告也未提交任何证据证明在《新建段沥青工程量收方计量》中代表被告签名的“李均”获得了被告授权或追认的情况下，该《新建段沥青工程量收方计量》不能作为证明原、被告已就沙坝路段的工程价款进行了结算的依据；《结算复核报告书》是邛崃市审计局对涉案工程进行的审计，履行自身行政职能的具体体现，是一种行政监督管理行为。 在原、被告无明确约定的情况下，不能作为确定该路段工程价款的依据。 建新鉴字［2019］1202号鉴定意见书系具有相应鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员，经一定的鉴定程序作出的，其鉴定结论并无明显不当，可以作为本案定案依据。 被告主张该鉴定意见中所载“无法查清事实部分造价42401.68元”对应的工程（道路下面层）是由第三方施工完成，但未提交任何证据予以证明。 据此，在原告持异议的情况下，本院对被告的该项主张不予支持；被告主张加铺路段工程款100000元已经包含在鉴定的20
摘要
四川鑫达道路工程有限责任公司与四川华建路桥集团有限公司建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0183民初3219号 原告：四川鑫达道路工程有限责任公司，住所地四川省成都市都江堰市江东街。 法定代表人：蔡昌伦。 职务总经理。 委托诉讼代理人：窦远腾，四川信善律师事务所律师。 被告：四川华建路桥集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路南三段。 法定代表人：覃本云，职务总经理。 委托诉讼代理人：龚琳，男，1973年1月21日……