建设工程分包合同纠纷 （2018）浙0302民初5013号
裁判要旨
因原告未取得建筑施工企业资质，原告与被告浙江交建路桥工程有限公司签订的《施工合同》及原告与被告浙江交建路桥工程有限公司、路港集团有限公司签订的《承诺书》无效，但涉案分包工程交工验收合格，对原告请求参照合同约定支付工程价款的，本院予以支持。 对于双方争议焦点，本院认定如下：一、关于涉案工程原告施工的工程量，双方同意分为合同内工程量及合同外工程量，对于合同外工程量，双方约定按照实际发生的并报监理、业主批复的工程量和本条第3款约定的单价结算，现原告提供的证据涉及的合同外工程量没有报监理及业主批复，可待批复后另行结算后再行主张，本院不予处理。 对于合同内工程量双方一致确认温州市鹿城区仰义至双屿段公路改建工程计量支付月报表13期至39期中304-1，304-3，308-1,308-2,309-1-A，309-2-A，310-2部分系涉案《施工合同》约定的施工内容，本院以第39期汇总表涉及的上述施工项目及变更工程量计量表计算原告合同内工程量，合同期内的工程金额是29214483.67元，变更工程金额是1197694.814元，总和是30412178.48元，对此，两被告对金额无异议，但认为部分工程
摘要
徐晖与浙江交建路桥工程有限公司、路港集团有限公司建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0302民初5013号 原告：徐晖，男，1968年2月2日出生，汉族，住温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：李雪品，浙江六和（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢忠凯，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告：浙江交建路桥工程有限公司，住所地：温州市鹿城区牛山北路56号公路教学大楼4楼（405、406、407、408、409室），统一社……