民间借贷纠纷 （2019）鄂1003民初596号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中原告黄光祥以被告李群出具借款150万元的借条向法院起诉，借条中共涉及三笔款项，分别为房款80万元、借款50万元、车辆折价款20万元，该三笔款项是否属于合法的借贷关系以及被告万方艳是否应当承担还款责任，现分述如下：一、借条中载明的购房款八十万元是否成立关于该购房款八十万元，被告李群和万方艳均辩称系原告黄光祥与长丰棉业合作开发房地产后向购房者收取的购房款，并不是原告黄光祥与被告李群个人之间的民间借贷纠纷，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”之规定，根据原告黄光祥与长丰棉业签订的《协议书》以及相关证明、房屋买卖合同、购房款收据等证据表明，该八十万购房款涉及到原告黄光祥与长丰棉业及时任长丰棉业董事长的被告李群之间关于合作开发房地产的合同纠纷。 本案审理的内容只是原告黄光祥与被告李群个人之间债权债务关系是否成立，至于《协议书》效力如何、
摘要
黄光祥与李群、万方艳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1003民初596号原告：黄光祥，男，1970年2月24日出生，汉族，住荆州区。 被告：李群，男，1962年2月6日出生，汉族，住荆州区。 被告：万方艳，女，1962年9月17日出生，汉族，住荆州区。 委托诉讼代理人：王华，北京盈科（荆州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨健，北京盈科（荆州）律师事务所律师。 原告黄光祥与被告李群、万方艳……