民间借贷纠纷 （2019）京0105民初33582号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。 本案中，通过原告向法庭提交的借条、转账凭证、还款承诺、微信聊天记录等证据，可以证实被告向原告借款，原告与被告之间形成了民间借贷的法律关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法的债权。 现原告结合还款情况请求被告偿还剩余借款本金，于法有据，本院予以支持。 关于利息，有合同依据，原告主张计算标准亦未超出法律规定，本院予以支持。 当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 被告答辩称本案系投资关系，非借贷关系，但对此未进行充分举证，且在否认本案借贷关系的前提下，其对向原告出具的借条及还款承诺未进行合理解释说明，故本院对被告的答辩意见不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宾光海于本判决生效之日起七日内偿还原告白涛借款本金八十万元；二、被告宾光海于本判决生效之日起七日内以八十万元为基数，
摘要
白涛与宾光海民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初33582号原告:白涛，男，1975年2月19日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：李旭彤，北京市清华源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵华，北京知果律师事务所律师。 被告:宾光海，男，1977年4月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：贾瑞果，北京方利律师事务所律师。 原告白涛（以下简称原告）与被告宾……