民间借贷纠纷 （2019）京0113民初26593号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 同时，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 本案中，张凤芝、于宝众将涉诉款项转账至王一平个人账户，虽然王一平主张其账户一直为宝通伟达公司使用，但未提交充足证据予以证明。 同时，王一平作为涉诉账户的开户者，其将账户交给公司使用，造成公司与个人财产混同的情形，亦应承担相应不利的法律后果，故本院对于王一平的答辩意见不予采纳。 同时，由于于宝众、张凤芝没有证据证明其与王一平就借款利息及还款时间达成合意，故本院对于宝众、张凤芝要求王一平偿还利息的起算时间及利率计算方式予以调整。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王一平偿还原告张凤芝、于宝众八十万元，并支付利息（以八十万元为基数，按照年利率百分之六为标准
摘要
张凤芝等与王一平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初26593号原告：张凤芝，女，1953年9月12日出生，汉族，北京市平谷区居民，住北京市顺义区，身份号码×××。 原告：于宝众，男，1956年4月30日出生，汉族，北京市平谷区居民，住北京市顺义区，身份号码×××。 二原告共同委托诉讼代理人：张海娇，北京市元坤律师事务所律师。 被告：王一平，女，1989年6月13日出生，汉族，北京市顺……