建设工程分包合同纠纷 （2018）川01民终11199号

虽然曾俊认为张永良仅系己方工地材料员，无权确认工程量与工程价款，但结合唐合强申请的出庭证人证言，应当认定张永良的行为能够代表曾俊，其后果应当对曾俊产生约束，对该证据载明的事实应予确认，即一审法院确认如下事实：2013年6月15日，张永良向唐合强出具“四川华山建筑新建厂区总量”，载明：制作中心总面积7242.66㎡，同时载明了设计变更量、施工产生的天数、屋面增加刚性层……相关工程量、费用明细以及厂房、总平工程量及费用明细，制作中心工程款依照双方劳务合同约定的410元／㎡计算为2969490.60元，连同其余各部分工程款合计为：3533919.49元。二、关于2012年2月5日曾俊向唐合强出具欠条。欠条载明：华山建筑有限公司新建厂区劳务结算，欠劳务方人工费壹佰叁拾壹万陆仟陆佰玖拾元（1316690.00元）。对于该证据，原审中，曾俊不持异议，小康公司陈述：其与曾俊系内部承包关系，该欠条只有曾俊清楚。本次审理中，曾俊认为当时系为了向华山公司要款，并非真实结算，不认可该欠条。小康公司认为，欠条出具的时间2012年2月份，竣工报告是2013年1月，出具欠条的时间与竣工

虽然曾俊认为张永良仅系己方工地材料员，无权确认工程量与工程价款，但结合唐合强申请的出庭证人证言，应当认定张永良的行为能够代表曾俊，其后果应当对曾俊产生约束，对该证据载明的事实应予确认，即一审法院确认如下事实：2013年6月15日，张永良向唐合强出具“四川华山建筑新建厂区总量”，载明：制作中心总面积7242.66㎡，同时载明了设计变更量、施工产生的天数、屋面增加刚性层……相关工程量、费用明细以及厂房、总平工程量及费用明细，制作中心工程款依照双方劳务合同约定的410元／㎡计算为2969490.60元，连同其余各部分工程款合计为：3533919.49元。二、关于2012年

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民终11199号 上诉人（原审被告）：四川小康建设工程有限公司，住所地四川省金堂县赵镇中和路**附**。 法定代表人：王世渊，执行董事。 委托诉讼代理人：苏勇，四川公生明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐合强，男，1978年2月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：李隆春，四川信诺达律师事务所律师。 被上诉人（原审……