确认合同无效纠纷 （2019）内03民终550号

根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”之规定，合同应当先成立，而后才会有生效与否的问题。而根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立的合同，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”之规定，该案所涉《国有土地上房屋征收与补偿核算单(货币补偿)》系以书面合同书形式订立的合同，但该合同并未加盖被告征收分局的印鉴，原告亦无证据证明该合同的当事人已经履行主要义务，且对方接受，即属于履行治愈的情形。综上，该案原告要求确认无效的两份《国有土地上房屋征收与补偿核算单（货币补偿）》并未成立，也就没有生效与否的问题，继而无法确认该协议是否有效。故原告的诉请没有相关法律依据，应予驳回。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告宁二俊、常丽艳的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。本院予以确认。本院认为，案涉《国有土地上房屋征收与补偿核算单(货币补偿)》系以书面形式订立的合同，该核算单未经乌海市房屋征收局海勃湾分局审核签字，

根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”之规定，合同应当先成立，而后才会有生效与否的问题。而根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立的合同，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”之规定，该案所涉《国有土地上房屋征收与补偿核算单(货币补偿)》系以书面合同书形式订立的合同，但该合同并未加盖被告征收分局的印鉴，原告亦无证据证明该合同的当事人已经履行主要义务，且对方接受，即属于履行治愈的情形。综上，该案原告要求确认无效的两份《国有土地上房屋征收与补偿核算单（货币补偿）》并未成立，也就没有生效与否的问题，继而无法确认该协议是否有效。故原告的诉

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2019）内03民终550号上诉人（原审原告）：宁二俊，住乌海市。上诉人（原审原告）：常丽艳，住乌海市。两上诉人共同委托诉讼代理人：张明生，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：乌海市房屋征收局海勃湾分局。法定代表人：王晓，局长。委托诉讼代理人：陈昕华，内蒙古明炯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩玉兰，住乌海市。委托诉讼代理人……