合同纠纷 （2017）吉02民终1668号

关于本案诉争的（2011）吉市建裁字第810号行政裁决中的过渡期经济补偿费归属问题，已经发生法律效力的法律文书认定，本案不再赘述，该笔款项应给付冯霞。关于王士允应否承担责任问题，虽房屋租赁合同系张笑茹、王士允与冯霞夫妻签订，但本案实质争议为房屋补偿款归属问题。该房屋补偿款涉及的被拆迁人为张笑茹，大唐公司所支付房屋补偿款的相对人亦为张笑茹，因此对该笔款项的给付责任应由张笑茹承担。冯霞于本案中要求王士允承担给付责任无依据，一审法院无法支持。关于应付冯霞的数额问题，依生效法律文书，亦应扣除相应租金，以每年租金8万元计算。关于冯霞对大唐公司之诉请，前已阐述，依行政裁决大唐公司应付给张笑茹的过渡期经济补偿费应付给冯霞，故对于尚未发放数额应由大唐公司直接付给冯霞。具体计算如下：自2014年4月至2015年12月过渡期经济补偿费为1623750.29元+92403元-1249038.71元＝467114.58元，此期租金应为一年零九个月租金，即8万元+6667×9元＝140003元，即张笑茹应付给冯霞467114.58元-140003元＝327111.58元；大唐公司将剩余未发放的407212元直接

关于本案诉争的（2011）吉市建裁字第810号行政裁决中的过渡期经济补偿费归属问题，已经发生法律效力的法律文书认定，本案不再赘述，该笔款项应给付冯霞。关于王士允应否承担责任问题，虽房屋租赁合同系张笑茹、王士允与冯霞夫妻签订，但本案实质争议为房屋补偿款归属问题。该房屋补偿款涉及的被拆迁人为张笑茹，大唐公司所支付房屋补偿款的相对人亦为张笑茹，因此对该笔款项的给付责任应由张笑茹承担。冯霞于本案中要求王士允承担给付责任无依据，一审法院无法支持。关于应付冯霞的数额问题，依生效法律文书，亦应扣除相应租金，以每年租金8万元计算。关于冯霞对大唐公司之诉请，前已阐述，依行政裁决大唐公司应付给张笑茹的过渡期经济补

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终1668号上诉人（原审被告）：张笑茹，住吉林省吉林市。被上诉人（原审原告）：冯霞，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：刘永超（冯霞丈夫），住吉林省吉林市。原审被告：王士允，住吉林省吉林市。原审第三人：吉林市大唐房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：李金城，总经理。委托诉讼代理人：郑海英，吉林吉信律师事务所律师。上诉人张笑茹因……