合伙协议纠纷 （2017）桂02民终4279号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、本案应定性为民间借贷纠纷还是合伙纠纷；二、陆某诉请要求吴某某偿还借款本金51160元及支付相应利息是否有事实和法律依据。针对第一个争议焦点：本案应定性为民间借贷还是合伙纠纷的问题。该院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十条、三十一条分别规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”、“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议”。《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》第50条规定：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备其他合伙条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”《中华人民共和国合同法》第三十条也明确规定：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”本案中，陆某与吴某某虽未签订书面合伙协议，也无两个以上无利害关系人的证明，但从该院查明的事实来看，吴某某以合伙购买青山为由找到陆某并经其同意后，陆
摘要
陆某、吴某某合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终4279号上诉人(原审原告)：陆某，男，1973年01月30日出生，侗族，个体户，住融水苗族自治县。委托诉讼代理人：荣俏，广西民兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴某某,男,1971年09月27日出生,侗族,农民,住融水苗族自治县。委托诉讼代理人：余敏，广西桔乡律师事务所律师。上诉人陆某因与被上诉人吴某某因合伙纠纷一案，……