诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2015）攀民终字第71号

隆昌县司法局宏大法律服务所提起本案诉讼，其举证2003年6月11日内江市司法局核准，《基层法律服务所执业证书》（副本）（复印件），证明其具备本案合法的原告主体资格。经本院审查。该《基层法律服务所执业证书》载明内容“名称内江市隆昌县宏大法律服务所”，与一审民事起诉状加盖“隆昌县司法局宏大法律服务所”公章这一名称不相符。同时，双方当事人对“内江市隆昌县宏大法律服务所”、“隆昌县司法局宏大法律服务所”，以及“赖宗云”均未被列入2013年7月四川省司法厅发布的《2013年四川省律师公证基层法律服务执业机构执业人员年度考核公告》名单的事实均无异议。因此，隆昌县司法局宏大法律服务所提起本案诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本院依法驳回隆昌县司法局宏大法律服务所的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销攀枝花市西区人民法院（2014）攀西民初字第249号民事判决；二、驳回隆昌县司法局宏大法律服务所的起诉。一审案件受理费1004元，二审案件受理费1004元，已由隆昌县司法局宏大法律服务所预交，依法予以退还。

隆昌县司法局宏大法律服务所提起本案诉讼，其举证2003年6月11日内江市司法局核准，《基层法律服务所执业证书》（副本）（复印件），证明其具备本案合法的原告主体资格。经本院审查。该《基层法律服务所执业证书》载明内容“名称内江市隆昌县宏大法律服务所”，与一审民事起诉状加盖“隆昌县司法局宏大法律服务所”公章这一名称不相符。同时，双方当事人对“内江市隆昌县宏大法律服务所”、“隆昌县司法局宏大法律服务所”，以及“赖宗云”均未被列入2013年7月四川省司法厅发布的《2013年四川省律师公证基层法律服务执业机构执业人员年度考核公告》名单的事实均无异议。因此，隆昌县司法局宏大法律服务所提起本案诉讼，不符合《中

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）攀民终字第71号上诉人（原审原告）内江市隆昌县宏大法律服务所。住所地：四川省隆昌县山川镇。负责人赖宗云，该所主任。被上诉人（原审被告）刘长山，男，1957年8月16日出生，汉族，重庆市大足县人，无业，住四川省攀枝花市西区。委托代理人唐学成，攀枝花市西区清香坪法律服务所法律工作者。上诉人内江市隆昌县宏大法律服务所因与被上诉人刘长山委托代理合同纠……