劳动争议 (2019)粤04民终2589号
裁判要旨
刘文和、中西医结合医院争议的焦点是刘文和2018年9月27日、28日是否旷工两天。2018年9月26日,刘文和所在的骨一科室护士长已通过微信方式通知了包括刘文和在内的骨一科全体人员,2018年9月27日早上7:30进行科行政查房,要求全体人员做好准备工作,不要迟到。刘文和承认,2018年9月27日早上7:00多去横琴接老乡到医院就诊。显然,刘文和没有按通知要求准时到骨一科上班。刘文和老乡贺日元患“胃十二指肠溃疡”,该疾病的诊治明显不属于骨科的诊疗范围,而且刘文和去横琴接贺日元,为贺日元诊疗,均不是出于中西医结合医院的安排,也没有告知其主管领导,因此刘文和对贺日元的诊疗不是在履行工作职责。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定:发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。除了贺日元的门诊病历和门诊清单外,刘文和没有提交其它证据证明其2018年9月27日、28日到中西医结合医院上班,而是主张27日、28日他只需每天上半天班,另外半天补休。根据中西医结合医院提交的2018年9月
摘要
刘文和、中西医结合医院争议的焦点是刘文和2018年9月27日、28日是否旷工两天。2018年9月26日,刘文和所在的骨一科室护士长已通过微信方式通知了包括刘文和在内的骨一科全体人员,2018年9月27日早上7:30进行科行政查房,要求全体人员做好准备工作,不要迟到。刘文和承认,2018年9月27日早上7:00多去横琴接老乡到医院就诊。显然,刘文和没有按通知要求准时到骨一科上班。刘文和老乡贺日元患“胃十二指肠溃疡”,该疾病的诊治明显不属于骨科的诊疗范围,而且刘文和去横琴接贺日元,为贺日元诊疗,均不是出于中西医结合医院的安排,也没有告知其主管领导,因此刘文和对贺日元的诊疗不是在履行工作职责。《中华
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤04民终2589号上诉人(原审原告):刘文和,男,1969年3月18日出生,汉族,住址:广东省珠海市香洲区。被上诉人(原审被告):珠海市中西医结合医院(珠海市第二人民医院),住所地:珠海市香洲区。法定代表人:刘志龙,院长。委托诉讼代理人:杨建军,北京德恒(珠海)律师事务所律师。委托诉讼代理人:招艳,女,汉族,1973年10月13日出生,系被上……