占有物返还纠纷 （2018）内05民终2140号
裁判要旨
发生法律效力的民事判决已经认定原告与天福房地产开发有限公司之间就涉案的吉祥三宝小区6号楼109室商业用房（含二楼209室，建筑面积158.28平方米）所达成的买卖不是真实的法律关系，双方真实的法律关系为借贷关系。根据合同相对性原则，原告就其出借的款项，只能向借款人即天福房地产开发有限公司主张返还责任。因原告对涉案房屋并不享有买受人的任何权利，故其在本案中不享有原告资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告白凤的起诉。案件受理费1650.00元，退还原告。二审审理期间，上诉人白凤出示通辽市天福房地产开发有限责任公司证明一份：拟证明被上诉人没有在天福公司购买房屋并且强占109号房屋的事实。被上诉人李春燕质证认为天福公司出具的证明不具有真实性，（2017）内05民再6号民事判决书已经认定了事实。天福公司与韩建军是合作公司，被上诉人是在韩建军成立的售楼处购买房屋，一审法院认定被上诉人李春艳与韩建军设立的售楼处所购买的房屋合法有效。本案上诉人白凤与天福公司是民间借贷关系，不存在买卖关系。被上诉人李春艳所得到的涉案房屋109室内、209室房屋是双方合议
摘要
白凤与李春燕、通辽市科尔沁区东顺路汇德酒行占有物返还纠纷二审民事裁定书 占有物返还纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）内05民终2140号上诉人（原审原告）：白凤，女，1954年10月4日出生，蒙古族，退休职工，现住通辽市。委托诉讼代理人：李宝进，通辽市经济技术开发区天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李春燕，女，1970年1月26日出生，汉族，无职业，现住通辽市。委托诉讼代理人：何平，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。被上诉人（原审被告）：……