机动车交通事故责任纠纷 （2014）呼民一终字第724号

本案为一起因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。董朝宇对其遭受的人身损失享有赔偿请求权。本案的争议焦点为：1、董朝宇的诉讼请求有无事实和法律依据，是否应得到支持；2、本案ＸＸ将驾驶的肇事车辆在事故发生时在平保内蒙古分公司是否投有保险，平保内蒙古分公司是否应当承担赔偿责任；3、董朝宇住院期间所发生的医疗费用是否是治疗其因本次交通事故所致损伤的合理支出。针对第一个争议焦点，ＸＸ将辩称道路交通事故责任认定书的认定结论与事实不符，对此抗辩意见，该院认为ＸＸ将应承担证明事故认定书认定结论错误的举证责任，在本案中表示已经对该事故认定书提出行政复议，但经该院询问ＸＸ将表示行政复议没有结果，故对该道路交通事故责任认定书的认定结论依法予以采纳。故应由ＸＸ将对董朝宇因本次事故所导致的损失按照交通事故责任认定书写明的全部责任承担赔偿责任。针对第二个争议焦点，ＸＸ将表示其于2014年5月15日将保险费交给保险员梁琪。经ＸＸ将申请，证人梁琪于第一次开庭之日出庭作证，经法庭询问，证人表示其不是平保内蒙古分公司的工作人员，而是为平保内蒙古分公司提供承保的中介工作，证人在庭上表示其公司代理人于2014年5月21日之前将保

本案为一起因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。董朝宇对其遭受的人身损失享有赔偿请求权。本案的争议焦点为：1、董朝宇的诉讼请求有无事实和法律依据，是否应得到支持；2、本案ＸＸ将驾驶的肇事车辆在事故发生时在平保内蒙古分公司是否投有保险，平保内蒙古分公司是否应当承担赔偿责任；3、董朝宇住院期间所发生的医疗费用是否是治疗其因本次交通事故所致损伤的合理支出。针对第一个争议焦点，ＸＸ将辩称道路交通事故责任认定书的认定结论与事实不符，对此抗辩意见，该院认为ＸＸ将应承担证明事故认定书认定结论错误的举证责任，在本案中表示已经对该事故认定书提出行政复议，但经该院询问ＸＸ将表示行政复议没有结果，故对该道路交通事故责任

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼民一终字第724号上诉人（原审被告）ＸＸ将，男，住呼和浩特市回民区。委托代理人王建国，男，住内蒙古乌兰察布市丰镇市新城区系ＸＸ将的父亲。委托代理人郝飞，内蒙古益鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董朝宇，男，住呼和浩特市赛罕区。委托代理人孙克飞，内蒙古自治区总工会职工维权帮扶服务调度中心。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司内蒙古……