劳务合同纠纷 (2021)辽13民终1381号
裁判要旨
原告周海锋经被告陈大超介绍去天津为被告夏莹磊所承包的工程提供劳务,尚欠1350元未给付。关于原告要求被告陈大超给付剩余劳务费的诉请,经查,原告虽经被告陈大超介绍到涉案工地提供劳务,但原告未能提供相关证据证实其与被告陈大超存在事实劳务合同关系,故原告要求被告陈大超承担支付剩余劳务费的诉请于法无据,本院依法不予支持。被告夏莹磊辩称本案钱款已经支付完毕,但其未能提供相关证据予以证实,故其辩解意见本院不予采纳。被告夏莹磊作为工程实际承包人即实际受益人,在原告提供相应的劳务后,未按约定支付劳务费属于违约,应承担支付原告剩余劳务费用的民事责任。被告夏莹磊经本院传票传唤,逾期未到庭参加诉讼,是对自己诉讼权利的放弃,人民法院可以根据查明的事实和当事人提交给法庭的证据依法缺席判决。综上所述,被告夏莹磊负有给付原告周海锋劳务费人民币1350元的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条规定,判决:一、被告夏莹磊于本判决生效后十日内给付原告周海锋劳务费1350元。二、驳回原告周海锋的其他诉讼请
摘要
原告周海锋经被告陈大超介绍去天津为被告夏莹磊所承包的工程提供劳务,尚欠1350元未给付。关于原告要求被告陈大超给付剩余劳务费的诉请,经查,原告虽经被告陈大超介绍到涉案工地提供劳务,但原告未能提供相关证据证实其与被告陈大超存在事实劳务合同关系,故原告要求被告陈大超承担支付剩余劳务费的诉请于法无据,本院依法不予支持。被告夏莹磊辩称本案钱款已经支付完毕,但其未能提供相关证据予以证实,故其辩解意见本院不予采纳。被告夏莹磊作为工程实际承包人即实际受益人,在原告提供相应的劳务后,未按约定支付劳务费属于违约,应承担支付原告剩余劳务费用的民事责任。被告夏莹磊经本院传票传唤,逾期未到庭参加诉讼,是对自己诉讼权利
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽13民终1381号上诉人(原审被告):夏莹磊,男,1989年8月26日出生,汉族,农民,住凌源市。被上诉人(原审原告):周海锋,男,1982年4月17日出生,汉族,农民,住凌源市。被上诉人(原审被告):陈大超,男,1994年12月1日出生,汉族,农民,住凌源市。上诉人夏莹磊因与被上诉人周海锋、陈大超劳务合同纠纷一案,不服凌源市人民法院(202……