机动车交通事故责任纠纷 (2014)庆中民终字第86号
裁判要旨
二者虽然签定租赁合同,但西安联成公司对李海燕的车辆及雇佣的驾驶员有控制支配权,特别是对黄志银安全驾驶与李海燕共同负有双重的管理职责,也是车辆运行利益的归属者之一,基于权利与义务相一致原则,民事法律关系的当事人在享有权利的同时就应当履行相应的义务,根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定:因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。其对黄志银违章驾驶所造成的后果,应承担次要赔偿责任。故西安联成公司不承担赔偿责任的辩解理由不成立。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定:侵害他人造成人身伤害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金。并根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释〈2003〉20号)确定的赔偿范围及计算标准,王继荣医疗费用353753.43元、交通费用8230元
摘要
二者虽然签定租赁合同,但西安联成公司对李海燕的车辆及雇佣的驾驶员有控制支配权,特别是对黄志银安全驾驶与李海燕共同负有双重的管理职责,也是车辆运行利益的归属者之一,基于权利与义务相一致原则,民事法律关系的当事人在享有权利的同时就应当履行相应的义务,根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定:因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。其对黄志银违章驾驶所造成的后果,应承担次要赔偿责任。故西安联成公司不承担赔
正文(节选)
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)庆中民终字第86号上诉人(原审原告)王继荣,男,1959年10月14日出生,汉族,住甘肃省华池县。委托代理人XX(系王继荣女儿),女,1985年7月19日出生,汉族,住甘肃省华池县,委托代理人李含杰,甘肃振华法律事务所律师。上诉人(原审被告)西安联成油田技术服务公司。法定代表人:刘玉虎,该公司总经理。委托代理人薛永红,男,该公司职员。上诉人(原……