借款合同纠纷 （2016）苏10民终948号

宝应农商行与李福华所签定的借款合同为合法有效合同，依法应予保护。李福华未按合同约定履行偿还借款义务，应付本案的全部责任，姜海宽为李福华的借款提供担保，应当承担担保责任，由于双方对担保的方式未作约定，依照法律规定，姜海宽应当承担连带保证担保责任。对姜海宽抗辩担保已过诉讼时效，请求驳回宝应农商行要求其承担担保责任，由于姜海宽于2013年6月13日对债权担保向宝应农商行作了重新签字确认，故姜海宽的抗辩不成立。对于宝应农商行要求李福华偿还借款并承担借款利息、逾期罚息，要求姜海宽对李福华的借款及其利息承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、李福华于判决生效之日起十日内向宝应农商行给付借款24400元及利息（从2009年5月19日起至2010年5月10日，按月利率7.98‰计息，2010年5月11日起按月利率7.98‰加收50%的罚息，计算至实际给付之日止），如果未按判决指定的期

宝应农商行与李福华所签定的借款合同为合法有效合同，依法应予保护。李福华未按合同约定履行偿还借款义务，应付本案的全部责任，姜海宽为李福华的借款提供担保，应当承担担保责任，由于双方对担保的方式未作约定，依照法律规定，姜海宽应当承担连带保证担保责任。对姜海宽抗辩担保已过诉讼时效，请求驳回宝应农商行要求其承担担保责任，由于姜海宽于2013年6月13日对债权担保向宝应农商行作了重新签字确认，故姜海宽的抗辩不成立。对于宝应农商行要求李福华偿还借款并承担借款利息、逾期罚息，要求姜海宽对李福华的借款及其利息承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终948号上诉人（原审被告）姜海宽。委托代理人朱锦华，宝应县国法法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）江苏宝应农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省宝应县泰山路1号。法定代表人张杰，董事长。委托代理人王洪勤，该行员工。委托代理人顾成东，该行员工。原审被告李福华。上诉人姜海宽因与被上诉人江苏宝应农村商业银行股份有限公司（以下简称宝应……