行政许可 （2018）冀03行终250号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。”被告秦皇岛市城乡规划局针对秦皇岛市经济技术开发区9号别墅小区作出的建设工程规划许可，涉及到该小区业主共有利益，原告刘秀红以个人名义提起的诉讼不符行政诉讼案件受理条件。由于本案已经立案，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第一款第（一）项及第三款之规定，裁定驳回原告刘秀红的起诉。案件受理费50元，退还原告。上诉人不服原审裁定，向本院提起上诉称：上诉人具有原告主体资格。“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。”这一条款涉及业主共有利益的诉讼并不当然排除和具体行政行为有利害关系的个人提起行政诉讼。行政诉讼法司法解释明确规定“被诉的行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权
摘要
刘秀红与秦皇岛市城乡规划局行政许可二审行政裁定书 行政许可
正文（节选）
河北省秦皇岛市中级人民法院行政裁定书（2018）冀03行终250号上诉人（原审原告）刘秀红，女，1983年5月21日出生，汉族，现住秦皇岛市。被上诉人（原审被告）秦皇岛市城乡规划局，组织机构代码59680XXXX。法定代表人孙宝旗，局长。上诉人刘秀红诉被上诉人秦皇岛市城乡规划局行政规划许可一案，不服海港区人民法院（2018）冀0302行初224号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭……