继承纠纷 （2017）豫12民申142号

关于再审申请人冯某1提出原一审判决认定基本实缺乏证据证明，申请人请求分割的房屋面积为153.52平方米，其中拆迁补偿协议已明确140平方米补偿面积是归申请人及妻子所有的问题。经查，申请人冯某1在购买宅基地上建筑面积为81.6平方米房屋，可置换81.6平方米安置房，其中冯某1所有为40.8平方米房屋。原审法院在分配拆迁置换安置房时将宅基地和地上建筑物综合予以考虑，结合民法公平原则、照顾老人、有利于生活需要及不损害遗产的效用等因素后，将安置房按照上述原则进行分配并无不当。关于再审申请人冯某1提出原一审判决适用《中华人民共和国继承法》错误，三门峡市湖滨区人民政府作出的拆迁补偿决定系行政行为，应当优先使用该法律规定的问题。经查，本案适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确，故原判予以维持并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，判决无不当。申请人冯某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回冯某1的再审申请。审判长　薛　曙审判员　亢　康审判员　刘亚哲二〇一七年九月二十七日书记员　宋振东 来源：

关于再审申请人冯某1提出原一审判决认定基本实缺乏证据证明，申请人请求分割的房屋面积为153.52平方米，其中拆迁补偿协议已明确140平方米补偿面积是归申请人及妻子所有的问题。经查，申请人冯某1在购买宅基地上建筑面积为81.6平方米房屋，可置换81.6平方米安置房，其中冯某1所有为40.8平方米房屋。原审法院在分配拆迁置换安置房时将宅基地和地上建筑物综合予以考虑，结合民法公平原则、照顾老人、有利于生活需要及不损害遗产的效用等因素后，将安置房按照上述原则进行分配并无不当。关于再审申请人冯某1提出原一审判决适用《中华人民共和国继承法》错误，三门峡市湖滨区人民政府作出的拆迁补偿决定系行政行为，应当优先

河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫12民申142号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯某1，男，1942年5月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：冯某4，男，1966年11月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。一审原告（二审被上诉人）：冯某2，女，1963年3月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。一审原告（二审被上诉人）：冯某3，女，196……