保证合同纠纷 （2016）浙03民终4634号

本案的争议焦点为瑞鹏公司的保证责任是否已过保证期间。涉案编号为温交银2010年300最保字00262号《最高额保证合同》中约定保证期间为“自该主合同约定的债务履行期限届满之日起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止”，故原保证期间的起算点为主合同约定的债务履行期限届满之日（2012年8月3日），期限为两年，保证期间截至2014年8月2日。2013年1月7日，瑞鹏公司向交通银行出具的《承诺书》中载明：“待交通银行起诉恒发公司且该公司的抵押物经司法执行处置之后，若抵押物不能变现或变现后依旧不足以清偿原告贷款本金及相应欠息的，瑞鹏公司将继续按照与交通银行签订的温交银2010年300最保字00262号《最高额保证合同》承担连带保证责任”，故瑞鹏公司已承诺变更保证期间的起算点为交通银行起诉恒发公司且该公司的抵押物经司法执行处置完毕之日（2014年11月18日），因承诺书已明确约定仍按温交银2010年300最保字00262号《最高额保证合同》承担连带保证责任，因此保证期限仍为两年，即保证期间为2014年11月18日至2016年11月17日，交通银行于2016年5月26

本案的争议焦点为瑞鹏公司的保证责任是否已过保证期间。涉案编号为温交银2010年300最保字00262号《最高额保证合同》中约定保证期间为“自该主合同约定的债务履行期限届满之日起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止”，故原保证期间的起算点为主合同约定的债务履行期限届满之日（2012年8月3日），期限为两年，保证期间截至2014年8月2日。2013年1月7日，瑞鹏公司向交通银行出具的《承诺书》中载明：“待交通银行起诉恒发公司且该公司的抵押物经司法执行处置之后，若抵押物不能变现或变现后依旧不足以清偿原告贷款本金及相应欠息的，瑞鹏公司将继续按照与交通银行签订的温交银20

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终4634号上诉人（原审被告）：浙江瑞鹏汽车电器有限公司，住所地瑞安市上望街道薛前工业区，统一社会信用代码9133038114563088XN。法定代表人：叶耀奎。委托诉讼代理人：叶圣翰，北京大成（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭峰，北京大成（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地……