合同纠纷 （2019）湘02民终1701号

本案系承揽合同纠纷。原告卢兵根据被告株冶集团的要求完成了该集团餐饮中心标语、标牌项目的制作并已交付使用多年，双方虽未签订书面合同，但被告对原告制作的事实予以认可，故应认定原、被告之间的承揽合同关系成立。原告按照合同约定履行了承揽制作义务，并已交付被告使用多年，故被告应全面履行支付合同价款的义务。本案中原告主张被告给付128000元的诉讼请求，经庭审查明被告仅对该项目的工程款120000元予以认可且原告当庭承认自愿放弃超过该部分的诉讼请求，系对其民事权利的自主处分，一审法院予以确认。因原、被告双方在结算过程未就工程款及给付期限达成一致意见，故对原告要求支付从2018年7月9日起逾期付款利息的诉讼请求，一审法院不予支持。被告株冶集团答辩认为原告不具备主体资格的意见，不符合客观事实，一审法院不予采纳。被告株冶集团答辩认为本案已过诉讼时效的意见，不符合法律规定，一审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决：一、被告株洲冶炼集团股份有限公司自本判决生效之日起十日内一次性支付原告卢兵120000元；二、

本案系承揽合同纠纷。原告卢兵根据被告株冶集团的要求完成了该集团餐饮中心标语、标牌项目的制作并已交付使用多年，双方虽未签订书面合同，但被告对原告制作的事实予以认可，故应认定原、被告之间的承揽合同关系成立。原告按照合同约定履行了承揽制作义务，并已交付被告使用多年，故被告应全面履行支付合同价款的义务。本案中原告主张被告给付128000元的诉讼请求，经庭审查明被告仅对该项目的工程款120000元予以认可且原告当庭承认自愿放弃超过该部分的诉讼请求，系对其民事权利的自主处分，一审法院予以确认。因原、被告双方在结算过程未就工程款及给付期限达成一致意见，故对原告要求支付从2018年7月9日起逾期付款利息的诉讼

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终1701号上诉人（原审被告）：株洲冶炼集团股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区渌江路**。法定代表人：黄忠民，董事长。委托诉讼代理人：俞奇沐，湖南芙蓉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：卢兵，男，1959年8月8日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：曾辉荣，湖南法达律师事务所律师。代理权限：特别授……