机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙丽民终字第40号

原告李新钗的亲属叶关标驾驶套牌悬挂浙K×××××号普通二轮摩托车与被告卢孙福驾驶的悬挂浙江K×××××号大中型拖拉机发生交通事故所致原告的损失，应由浙江K×××××号车投保的保险公司即被告安邦浙江公司在交强险死亡赔偿金部分责任限额范围内直接赔偿原告110000元。因被告安邦浙江公司从2009年10月27日至2013年10月26日期间一直承保了浙江K×××××号车的交强险，保险单上“特别约定”栏明确载明“…行驶证车主为邹新标，该车实际归卢孙福所有，归卢孙福使用…”，由此，该公司明知该登记车主与实际车主不一致的情况下，未尽到严格审查义务，依然承保了被告卢孙福投保的交强险；同时，鉴于交强险具有“发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的”强制责任保险的属性，其立法目的系为了保护受害人的利益。同时，根据交强险条款第十二条的规定，即使投保人被告卢孙福未如实告知重要事项如机动车的种类、厂牌型号、号牌号码等而影响保费计算的，保险人也只是重新核定保险费的计收，而不属于法定的保险公司免责的事由，故而在被告安邦浙江公司未能提供充分证据证明在被告卢孙福购买交强

原告李新钗的亲属叶关标驾驶套牌悬挂浙K×××××号普通二轮摩托车与被告卢孙福驾驶的悬挂浙江K×××××号大中型拖拉机发生交通事故所致原告的损失，应由浙江K×××××号车投保的保险公司即被告安邦浙江公司在交强险死亡赔偿金部分责任限额范围内直接赔偿原告110000元。因被告安邦浙江公司从2009年10月27日至2013年10月26日期间一直承保了浙江K×××××号车的交强险，保险单上“特别约定”栏明确载明“…行驶证车主为邹新标，该车实际归卢孙福所有，归卢孙福使用…”，由此，该公司明知该登记车主与实际车主不一致的情况下，未尽到严格审查义务，依然承保了被告卢孙福投保的交强险；同时，鉴于交强险具有“发生

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙丽民终字第40号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。负责人：叶绍军。委托代理人：陈志晶。被上诉人（原审原告）：李新钗。委托代理人：吴建波。被上诉人（原审被告）：卢孙福。上诉人安邦保险股份有限公司浙江分公司为与被上诉人李新钗、卢孙福机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省松阳县人民法院（2013）丽松民初字第503号民事判决，……