名誉权纠纷 （2021）京01民辖终294号

该解释中第一条涉及的规则，已经被《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（2020年修正）》第二十八条的规定所吸收，该解释第一条涉及的规则属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（2020年修正）》第二十八条在名誉权侵权领域内的当然解释。裴婷的上诉理由系其不当理解相关规则的逻辑体系所致，不能成立，本院不予采信。综上，裴婷的上诉理由无事实及法律依据，一审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由裴婷负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员　　梁　睿二〇二一年七月十三日法官助理　　任可娜书 记 员　　段瑞强

该解释中第一条涉及的规则，已经被《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（2020年修正）》第二十八条的规定所吸收，该解释第一条涉及的规则属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（2020年修正）》第二十八条在名誉权侵权领域内的当然解释。裴婷的上诉理由系其不当理解相关规则的逻辑体系所致，不能成立，本院不予采信。综上，裴婷的上诉理由无事实及法律依据，一审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由裴婷负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终294号上诉人（原审被告）：裴婷，女，1994年7月29日出生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张溦，北京市尚格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐一杰，男，1989年12月5日出生，住北京市昌平区。上诉人裴婷因与被上诉人徐一杰名誉权纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初6684号民事裁定，向本院提起上诉。本……