侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2015)衡中法少民终字第91号
裁判要旨
被上诉人陆秋苹因其户籍在上诉人上山塘村民小组,在衡阳市人民政府征用上诉人小组的部分集体土地用于修路后,上诉人拒绝向被上诉人支付征地补偿费用,被上诉人遂以上诉人侵害其合法权益为由,向人民法院起诉,要求与组内其他成员平等参与征地补偿费用的分配,故本案案由应为侵害集体经济组织成员权益纠纷,原判将案由确定为承包地征收补偿费用分配纠纷不当,应予纠正。关于上诉人称被上诉人虽有当地户籍,但没有承包责任田,也未长期在当地居住,未履行村民义务,被上诉人不具有集体经济组织成员资格,一审判决认定事实错误的上诉意见。经查,被上诉人陆秋苹于出生即在上山塘村民小组申报入户。本院认为,根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款规定:“任何组织和个人不得以妇女未婚、离婚、丧偶等为由,侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。”该法第三十二条规定:“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面,享有与男子平等的权利。”上诉人制定的《2009年划分责任田方案和规章制度》中规定外嫁女退田的内容因与上述法律规定相抵触而无效。原判认定陆秋苹具有上山塘组集体经济组织成员资格
摘要
被上诉人陆秋苹因其户籍在上诉人上山塘村民小组,在衡阳市人民政府征用上诉人小组的部分集体土地用于修路后,上诉人拒绝向被上诉人支付征地补偿费用,被上诉人遂以上诉人侵害其合法权益为由,向人民法院起诉,要求与组内其他成员平等参与征地补偿费用的分配,故本案案由应为侵害集体经济组织成员权益纠纷,原判将案由确定为承包地征收补偿费用分配纠纷不当,应予纠正。关于上诉人称被上诉人虽有当地户籍,但没有承包责任田,也未长期在当地居住,未履行村民义务,被上诉人不具有集体经济组织成员资格,一审判决认定事实错误的上诉意见。经查,被上诉人陆秋苹于出生即在上山塘村民小组申报入户。本院认为,根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)衡中法少民终字第91号上诉人(原审被告)衡阳市蒸湘区雨母山乡群益村上山塘村民小组。负责人陆胜元,该组组长。委托代理人王方庆,湖南天戈律师事务所律师。委托代理人尹志刚,湖南德巍律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陆秋苹,女,1985年8月17日出生,汉族,湖南省衡阳市人,务农,住衡阳市蒸湘区。委托代理人李俊,湖南溥天律师事务所律师。上诉人衡阳市蒸……