机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣09民终217号

关于刘文平在本案中是否应承担连带责任问题，由于陈利腾驾驶的摩托车初次购买使用时间为2003年3月，而刘文平出售该车给陈利腾时间为2013年2月，尚未满10年，未达到《摩托车报废标准暂行规定》规定的最长使用年限，故原审判决刘文平在本案中不承担连带责任符合相关规定。关于原审计算陈利腾赔偿金额是否有误问题，陈利腾作为涉案摩托车的投保义务人，没有为该车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，陈利腾首先应在交强险责任限额范围内予以赔偿。而我国目前实行的交强险责任限额分为有责限额和无责限额两种，陈利腾承担本案事故的同等责任，故其应在交强险有责限额即死亡伤残赔偿限额11万元及医疗费赔偿限额1万元内首先承担赔偿责任，再按自身责任比例承担对受害者其他损失的赔偿责任。本案中，皮万霖死亡造成的损失为516273.40元，聂根梅受伤产生的损失为75016.6元，故陈利腾应赔偿皮万霖死亡造成的损失为110000元+5000元（医

关于刘文平在本案中是否应承担连带责任问题，由于陈利腾驾驶的摩托车初次购买使用时间为2003年3月，而刘文平出售该车给陈利腾时间为2013年2月，尚未满10年，未达到《摩托车报废标准暂行规定》规定的最长使用年限，故原审判决刘文平在本案中不承担连带责任符合相关规定。关于原审计算陈利腾赔偿金额是否有误问题，陈利腾作为涉案摩托车的投保义务人，没有为该车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，陈利腾首先应在交强险责任限额

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣09民终217号上诉人（原审原告）：聂根梅（系受害人皮万霖之妻），女，住樟树市。上诉人（原审原告）：皮俊锋（系受害人皮万霖之子），男，住重庆市渝北区。上诉人（原审原告）：邓桂珍（系受害人皮万霖之母），女，住樟树市。以上三上诉人委托代理人：皮细兰，女，汉族，住樟树市。上诉人（原审原告）：皮俊芬（系受害人皮万霖之女），女，住重庆市璧山区。被上诉人……