财产损害赔偿纠纷 （2019）川05民终1509号

上诉人和煤厂未盖公章亦不能证明鄢某系煤厂的办公室主任或者工作人员的认定不客观。2011年的协议由古蔺县二郎镇大调解工作协调中心加盖公章，赔偿草图及项目表上有企业方及原群工办主任聂某签字，协议是行政机关协调后签订的，被上诉人赵仁仲一审也陈述该协议系客观真实的，并承诺赔偿款由企业方承担。签订协议时鄢某是企业的办公室主任，2016年9月经业主召开矿务会议研究决定明显记载有鄢某的名字。虽然被上诉人袁俊、王安刚在2011年还不是企业的股东，但该债务系原企业债务应当概括承受。2016年9月成立以袁俊为组长的煤厂关闭领导小组。在雷某1与袁俊通话录音中袁俊认可对上诉人的赔偿款打到上诉人的账号，证明上诉人一直在催收。证人聂某、雷某1出庭证明了赔偿协议以及录音的真实性，证实被上诉人认可该债务的客观真实性。 袁俊、王安刚辩称，一审判决正确，上诉人的上诉理由不能成立。一审判决对协议书是否生效进行了详细分析，请求维持原判。 赵仁仲辩称，对经政府协调达成协议及赔偿金额93226元无异议，认可是真实的，赔偿款应当给上诉人，当时煤厂没有钱就没有支付，现在钱在政府的，法院判了执行就是。 王林、陈字先起诉请求，1.判决一

上诉人和煤厂未盖公章亦不能证明鄢某系煤厂的办公室主任或者工作人员的认定不客观。2011年的协议由古蔺县二郎镇大调解工作协调中心加盖公章，赔偿草图及项目表上有企业方及原群工办主任聂某签字，协议是行政机关协调后签订的，被上诉人赵仁仲一审也陈述该协议系客观真实的，并承诺赔偿款由企业方承担。签订协议时鄢某是企业的办公室主任，2016年9月经业主召开矿务会议研究决定明显记载有鄢某的名字。虽然被上诉人袁俊、王安刚在2011年还不是企业的股东，但该债务系原企业债务应当概括承受。2016年9月成立以袁俊为组长的煤厂关闭领导小组。在雷某1与袁俊通话录音中袁俊认可对上诉人的赔偿款打到上诉人的账号，证明上诉人一直在

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川05民终1509号 上诉人（原审原告）：王林，男，1977年2月22日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。 上诉人（原审原告）：陈字先，女，1954年4月27日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：王家煜，古蔺县二郎法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：赵仁仲，男，1948年3月18日出生，汉族，农……