机动车交通事故责任纠纷 (2014)南市民一终字第90号
裁判要旨
对于一审认定周学荣损失的医疗费29628.8元、住院伙食补助费1840元、护理费5963.56元、残疾赔偿金51628.75元、假肢安装费71000元、假肢维修费6000元、交通费400元、精神损害抚慰金12000元,以及周学荣、韦振荣分别承担50%的民事责任,双方当事人均未提出异议,本院予以维持。关于护理人员误工费的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定:“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”本案中,一审法院已支持了周学荣主张护理费的诉讼请求,护理费系参照护理人员所从事的行业标准进行计算,即已对护理人员因护理而产生的损失进行了赔偿,故周学荣主张护理人员误工费缺乏事实和法律依据,本院不予支持。一审法院支持护理人员误工费不当,本院予以纠正。关于第三者商业险如何赔偿的问题。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业
摘要
对于一审认定周学荣损失的医疗费29628.8元、住院伙食补助费1840元、护理费5963.56元、残疾赔偿金51628.75元、假肢安装费71000元、假肢维修费6000元、交通费400元、精神损害抚慰金12000元,以及周学荣、韦振荣分别承担50%的民事责任,双方当事人均未提出异议,本院予以维持。关于护理人员误工费的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定:“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”本案中,一审法
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南市民一终字第90号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司邕宁支公司。负责人:韦巍。委托代理人:廖娟。被上诉人(原审原告):周学荣。委托代理人:甘芳。被上诉人(原审被告):韦振荣。被上诉人(原审被告):南宁市威龙汽车运输服务有限公司。法定代表人:何灿明。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司邕宁支公司(以下简称“太平洋保险邕宁……