劳务合同纠纷 （2015）穗中法民一终字第7646号

原审认定张电的车辆挂靠广州市南粤物流有限公司经营，张电聘请安雨禄担任司机，安雨禄与张电形成劳务关系，各方对此均无异议，本院予以确认。张电应按约定标准支付劳务报酬。原审认定张电拖欠安雨禄2015年6月和7月的劳务报酬，其中2015年6月为2350元，7月为4150元，张电、安雨禄对此均无异议，本院亦予以确认。至于张电上诉称安雨禄工作失误造成其损失问题，因张电并无证据证明双方已就工作中的过错及损失承担问题进行约定，也未提出明确的权利主张，因此，原审对张电的抗辩理由不予采纳、对张电所主张的损失不予处理，亦无不当，本院予以维持。综上所述，张电的上诉理由不成立，对于其上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张电负担。本判决为终审判决。审　判　长　　邓娟闰审　判　员　　年　亚代理审判员　　康玉衡二〇一六年二月二十二日书　记　员　　孙　帅 百度搜索“”

原审认定张电的车辆挂靠广州市南粤物流有限公司经营，张电聘请安雨禄担任司机，安雨禄与张电形成劳务关系，各方对此均无异议，本院予以确认。张电应按约定标准支付劳务报酬。原审认定张电拖欠安雨禄2015年6月和7月的劳务报酬，其中2015年6月为2350元，7月为4150元，张电、安雨禄对此均无异议，本院亦予以确认。至于张电上诉称安雨禄工作失误造成其损失问题，因张电并无证据证明双方已就工作中的过错及损失承担问题进行约定，也未提出明确的权利主张，因此，原审对张电的抗辩理由不予采纳、对张电所主张的损失不予处理，亦无不当，本院予以维持。综上所述，张电的上诉理由不成立，对于其上诉请求，本院不予支持。原审认定事实

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第7646号上诉人（原审被告）：张电。被上诉人（原审原告）：安雨禄。原审被告：广州市南粤物流有限公司。法定代表人：周干德。委托代理人：赵大勇，该公司职员。上诉人张电因与被上诉人安雨禄、原审被告广州市南粤物流有限公司劳务合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2015）穗黄法民一初字第1144号民事判决，向本院提起上诉。本院依……