机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏09民终3723号

董玉珍因交通事故受伤造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定问题。经审查，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书符合法律规定，且各当事人在本案审理过程中均未提出明确的异议，故该认定书应作为处理本案的证据具有证明力，即陈克卫、徐广群应负此次事故的同等责任，董玉珍无责任。（二）关于平安财险陕西公司对鉴定意见提出异议的问题。经审查，案涉鉴定意见的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。平安财险陕西公司对于其提出的异议，也未能提供相应证据予以证明，故其提出的此项异议依法不能成立。（三）关于平安财险陕西公司提出在医疗费用中扣除15%非医保用药的问题。国家基本医疗保险药品目录是有关职能部门建立和完善社会保险制度的要求而制定的，其适用范围为基本医疗保险和工伤保险，其适用人群为已参加社会保险统筹的民众，其制定宗旨为保障参保人员的基本用药需求。而道路交通事故是侵权引起的第三者人身伤亡造成的医疗费支出，在医院治疗伤者时，医院有权利采取合理的、必要的治疗方案和药物来抢救伤者的生命和恢复伤者的健康。如果使用了非医保用药，也是旨在及时有效的治疗伤者，医院采用

董玉珍因交通事故受伤造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定问题。经审查，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书符合法律规定，且各当事人在本案审理过程中均未提出明确的异议，故该认定书应作为处理本案的证据具有证明力，即陈克卫、徐广群应负此次事故的同等责任，董玉珍无责任。（二）关于平安财险陕西公司对鉴定意见提出异议的问题。经审查，案涉鉴定意见的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。平安财险陕西公司对于其提出的异议，也未能提供相应证据予以证明，故其提出的此项异议依法不能成立。（三）关于平安财险陕西公司提出在医疗费用中扣除15%非医保用药的问题。

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终3723号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市雁塔区科创路168西电科技园E座。负责人：原延会，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑培均，江苏展旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董玉珍，女，1971年1月1日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托……