债权转让合同纠纷 （2021）粤03民终8485号

涉案《债权转让协议书》所约定的内容明确为债权转让，并未约定转让车辆涉案车辆的所有权，协议亦明确约定转移交付的车辆系质押车辆，从属于主债权，方凯签订《债权转让协议书》前理应清楚知悉该情况。微车坊公司与方凯之间属于债权转让合同关系。方凯主张双方之间系买卖合同关系，依法不能成立。方凯与微车坊公司签订涉案《债权转让协议书》系双方真实的意思表示，合法有效，双方均应依约履行合同。协议已明确约定方凯清楚合同项下债权的基本情况包括质押物车辆的基本情况及是否有抵押登记、是否有其他质押，方凯同意承担一切风险，在债权无法实现或债权质押物失去控制而无法保障其债权时，方凯不得以有关情况不清晰或其他理由要求解除合同、退还有关款项。方凯作为完全民事行为能力人，接受该债权，质押物失控的后果应由方凯自行承担。方凯以买卖合同为案由请求解除合同、微车坊公司退回转让款及支付利息，依法不能成立。一审法院判决驳回方凯的诉讼请求，并无不当，本院予以维持。综上，方凯的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人方凯负担。本

涉案《债权转让协议书》所约定的内容明确为债权转让，并未约定转让车辆涉案车辆的所有权，协议亦明确约定转移交付的车辆系质押车辆，从属于主债权，方凯签订《债权转让协议书》前理应清楚知悉该情况。微车坊公司与方凯之间属于债权转让合同关系。方凯主张双方之间系买卖合同关系，依法不能成立。方凯与微车坊公司签订涉案《债权转让协议书》系双方真实的意思表示，合法有效，双方均应依约履行合同。协议已明确约定方凯清楚合同项下债权的基本情况包括质押物车辆的基本情况及是否有抵押登记、是否有其他质押，方凯同意承担一切风险，在债权无法实现或债权质押物失去控制而无法保障其债权时，方凯不得以有关情况不清晰或其他理由要求解除合同、退还

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终8485号上诉人（原审原告）：方凯，男，汉族，1994年9月24日出生，住址湖南省岳阳县。被上诉人（原审被告）：东莞微车坊汽车咨询服务有限公司，住所地广东省东莞市长安镇锦江路339号108室，统一社会信用代码91441900MA543P6459。法定代表人：古素英。上诉人方凯因与被上诉人东莞微车坊汽车咨询服务有限公司（以下简称微车坊公……