农村建房施工合同纠纷 （2014）新中民五终字第299号

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。宋建东停止施工，未提供证据证明停工是由于魏强的原因造成的，应认定宋建东违约并承担违约责任。宋建东停工时房屋是否封顶，魏强、宋建东均未提供证据予以证明，无法查清宋建东停工时房屋是否封顶。剩余工程另外发包，总工程款必将超出原来的预算，故宋建东应酌情赔偿魏强损失11000元。宋建东反诉请求因未提供证据支持，不应支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决：一、宋建东于判决生效后十五日内赔偿魏强损失11000元；二、驳回魏强的其他诉讼请求；三、驳回宋建东的诉讼请求。案件受理费1300元，魏强负担975元，宋建东负担325元；反诉费25元由宋建东负担。宋建东上诉称：原审判决认定事实错误，适用法律不当。从魏强提供的证据看，上诉人承建的钢结构房屋已经封顶，魏强未按约定支付80%的工程款，构成违约，上诉人停工，于法有据。该房屋的总工程款为282900元，钢结构封顶应

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。宋建东停止施工，未提供证据证明停工是由于魏强的原因造成的，应认定宋建东违约并承担违约责任。宋建东停工时房屋是否封顶，魏强、宋建东均未提供证据予以证明，无法查清宋建东停工时房屋是否封顶。剩余工程另外发包，总工程款必将超出原来的预算，故宋建东应酌情赔偿魏强损失11000元。宋建东反诉请求因未提供证据支持，不应支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决：一、宋建

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民五终字第299号上诉人（原审被告、反诉原告）宋建东，男。委托代理人周新全，河南未来律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）魏强，男。委托代理人于杰，河南兴原律师事务所律师。上诉人宋建东因与被上诉人魏强农村建房施工合同纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2014）原民初字第165号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理……