申请撤销仲裁裁决 （2013）浙金仲撤字第7号

在仲裁庭审中，王振提交的证据没有大学毕业证，其所出示的《出国留学人员证明》亦是复印件。而该两份证据关系到王振是否有资格与辛迪公司建立劳动关系的认定，系仲裁的关键证据。但从涉案仲裁裁决书来看，仲裁委员会庭审后审核了《出国留学人员证明》原件及大学毕业证，并对该两份证据予以确认，但没有组织辛迪公司对该两份证据进行质证。此做法违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十八条“当事人在仲裁过程中有权进行质证和辩论的规定。辛迪公司申请撤销仲裁裁决的理由符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（三）项的规定，应予支持。王振经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：撤销金华市婺城区劳动争议仲裁委员会金婺劳仲案字（2012）第255号裁决。案件受理费400元，公告费300元，合计700元，由被申请人王振负担。当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。本裁定为终审裁定。审 判 长　宋文茹审 判 员　楼　俊审 判 员　吴　伟二〇一三

在仲裁庭审中，王振提交的证据没有大学毕业证，其所出示的《出国留学人员证明》亦是复印件。而该两份证据关系到王振是否有资格与辛迪公司建立劳动关系的认定，系仲裁的关键证据。但从涉案仲裁裁决书来看，仲裁委员会庭审后审核了《出国留学人员证明》原件及大学毕业证，并对该两份证据予以确认，但没有组织辛迪公司对该两份证据进行质证。此做法违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十八条“当事人在仲裁过程中有权进行质证和辩论的规定。辛迪公司申请撤销仲裁裁决的理由符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（三）项的规定，应予支持。王振经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙金仲撤字第7号申请人：浙江辛迪置业投资集团有限公司金华分公司。负责人：严晟。委托代理人：王婺初。被申请人：王振。申请人浙江辛迪置业投资集团有限公司金华分公司（以下简称辛迪公司为与被申请人王振申请撤销仲裁裁决一案，不服金华市婺城区劳动争议仲裁委员会金婺劳仲案字（2012）第255号裁决书向本院提起诉讼，请求撤销该仲裁裁决。本院于2013年1月1……