机动车交通事故责任纠纷 （2015）二中民三终字第192号

公民、法人的合法财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。赵丽康驾驶机动车行驶至事故地点时，遇张连弟驾驶电动自行车行驶至此，赵丽康未按操作规范安全驾驶，致其车左侧前部与张连弟车右侧前部接触，造成张连弟受伤及双方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具《道路交通事故认定书》，认定赵丽康负事故主要责任，张连弟负事故次要责任。该认定程序合法，原审法院予以采信。三被告抗辩在本起事故中，赵丽康是正常行驶，张连弟是闯红灯的主张，虽然赵丽康申请法院调取了事发时的录像3段，但仅凭3段录像不能证实张连弟是闯红灯的事实，原审法院对三被告的主张难以支持，故赵丽康应按80%的比例承担赔偿责任；由于赵丽康驾驶的机动车在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司第一直属营业部投保了交强险、商业三者险（300000元）及不计免赔险，按照相关法律规定，该保险公司应在交强险责任限额内先行赔偿；不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司第一直属营业部按照商业三者险合同的约定予以赔偿。交强险和商业三者险之外的部分，由于赵丽康驾驶的机动车是运营车

公民、法人的合法财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。赵丽康驾驶机动车行驶至事故地点时，遇张连弟驾驶电动自行车行驶至此，赵丽康未按操作规范安全驾驶，致其车左侧前部与张连弟车右侧前部接触，造成张连弟受伤及双方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具《道路交通事故认定书》，认定赵丽康负事故主要责任，张连弟负事故次要责任。该认定程序合法，原审法院予以采信。三被告抗辩在本起事故中，赵丽康是正常行驶，张连弟是闯红灯的主张，虽然赵丽康申请法院调取了事发时的录像3段，但仅凭3段录像不能证实张连弟是闯红灯的事实，原审法院对三被告的主张

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民三终字第192号上诉人（原审被告）赵丽康。被上诉人（原审原告）张连弟。委托代理人姜学明，广东国晖（天津）律师事务所律师。原审被告天津市银建的士有限公司，住所天津市南开区宁乐西里16号。法定代表人刘春利，经理。委托代理人赵丽康，基本情况同前。原审被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司第一直属营业部，住所地天津市南开区复康路96号一层、四……