买卖合同纠纷 （2018）桂1024民初1230号

本案中，被告向原告出具的到款证明载明的内容显示原、被告的交易仅限于车辆的交付及转移所有权而并无其他债权。 质押系对主债权合同的履行的担保，需依附主债权存在，而本案并无主债权，质押合同不能成立，实为买卖合同。 被告辩称其不是本案适格被告，是第三人江国栋与原告签订的《质押债权转让协议》，但综合全案证据，从原、被告协商买卖涉案车辆开始，直至原告付清购车款、被告移交车辆，车辆交易的整个过程都没有第三人江国栋出现，被告提供的证据亦不足以证明其是中间人或代理人以及原告知道第三人江国栋的存在，且除了上述《质押债权转让协议》，被告亦未能提供第三人江国栋与本案车辆交易有关的其他证据；被告还辩称其收取购车款后，已将购车款交给第三人江国栋，因江国栋没有到庭，本院无法查证且被告亦没有证据证实购车款的去向。 故对被告的上述抗辩意见，本院不予采纳。 现被告将涉案车辆交付给原告，并收取原告的购车款，双方对此并没有异议，故结合本案实际情况，可以认定被告是买卖合同相对人，即是原告与被告之间形成事实的买卖合同关系。 双方虽然没有签订书面的买卖合同，但结合双方均认可的证据，可以相互印证双方达成的买卖合同系双方真实意思表示，

农志来与赵国楷买卖合同纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1024民初1230号 原告：农志来，男，1994年1月15日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县，现住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：黎励，广西通旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆毅，广西通旺律师事务所律师。 被告：赵国楷，男，1993年10月18日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 委托诉讼代理人：黄翔，……