机动车交通事故责任纠纷 （2015）汕尾中法民三终字第90号

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议焦点为：1、医疗费是否扣除非医保费用。2、残疾赔偿金是否按城镇居民标准计算。3、误工费、护理费是否合理。4、上诉人是否承担鉴定费。关于医疗费是否扣除非医保费用的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确认”的规定，原审法院根据海丰县彭湃纪念医院和解放军广州军区广州总医院出具的正式收费单据确定被上诉人黄志雄的医疗费数额正确。上诉人提出被上诉人的医疗费应扣除非医保费用，但未能提供证据证明，依法不予支持。关于残疾赔偿金是否按城镇居民标准计算的问题。被上诉人黄志雄虽系农村户口，但其在一审提供了海丰县海城镇莲光村民委员会出具并加盖海丰县城东镇桥东社区、海丰县公安局莲花山及城东派出所印章的证明，海丰县鸿玑首饰厂的个体工商户营业执照、税务登记证及工作情况的证明书，足以证明其一家人在城镇居住一年以上且其有固定收入。根据《广东省高级人民法院广东省公安厅关于实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条“受害人的户籍在农村，但发生交通事故时已在城

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议焦点为：1、医疗费是否扣除非医保费用。2、残疾赔偿金是否按城镇居民标准计算。3、误工费、护理费是否合理。4、上诉人是否承担鉴定费。关于医疗费是否扣除非医保费用的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确认”的规定，原审法院根据海丰县彭湃纪念医院和解放军广州军区广州总医院出具的正式收费单据确定被上诉人黄志雄的医疗费数额正确。上诉人提出被上诉人的医疗费应扣除非医保费用，但未能提供证据证明，依法不予支持。关于残疾赔偿金是否按城镇居民标准计算的问

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汕尾中法民三终字第90号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区益田路西、福中路北新世界商务中心3302。负责人周杰，总经理。委托代理人李友华，员工。被上诉人（原审原告）黄志雄，男，汉族，1993年10月6日生，海丰县人，住海丰县。委托代理人饶登彬，男，汉族，1964年11月3日生，四川省大竹县人，住海丰县。被上……