民间借贷纠纷 （2016）川18民终787号

刘永根、陈祖荣作为借款人，与张波签订《借款协议》、出具借条，系双方真实意思表示。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还…”的规定，张波与刘永根、陈祖荣之间借款关系合法有效。该协议签订后，张波依据借条上的约定于借款当日向陈祖荣的账户转款100万元；张波认为陈祖荣系款项转入方而不是借款方的主张不成立。广安智丰公司与刘永根签订的内部承包合同书中虽然约定了由刘永根组织资金到位，但并不能就此认定为广安智丰公司授权刘永根对外借款，且张波与刘永根、陈祖荣之间的借款协议也无广安智丰公司的签章，款项也未转入广安智丰公司账户，因此，刘永根、陈祖荣向张波借款的行为应当认定为是个人行为，而非广安智丰公司的行为，张波请求广安智丰公司承担还款责任，证据不足，不予支持。因此，原审法院依法确认刘永根、陈

刘永根、陈祖荣作为借款人，与张波签订《借款协议》、出具借条，系双方真实意思表示。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还…”的规定，张波与刘永根、陈祖荣之间借款关系合法有效。该协议签订后，张波依据借条上的约定于借款当日向陈祖荣的账户转款100万元；张波认为陈祖荣系款项转入方而不是借

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川18民终787号上诉人（原审原告）张波，男，生于1969年10月6日，汉族，住四川省雅安市名山区。委托代理人石国文，四川兆盛律师事务所律师。委托代理人钟兵，四川兆盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四川广安智丰建设工程有限公司，住所地四川省广安市。法定代表人段治斌，系该公司总经理。委托代理人王军，重庆华之岳（广安）律师事务所律师。委托代理人……