侵权责任纠纷 （2019）京02民终7617号

当事人主张民事权益受到侵害并要求赔偿损失的，应该提供证据证明权益是否受到侵害和所受到损失的大小。本案中，刘连成主张共有份额的地上房屋和继承权益遭受不法拆除，但其又主张按照拆迁标准主张相应补偿利益，在拆迁补偿利益尚未明确的情况下，其主张1050万元没有提供充分证据，法院不予支持，刘连成可待拆迁利益明确之后依法主张合法权益。据此，一审法院判决：驳回刘连成的诉讼请求。本院二审期间，刘连成提交户口本，拟证明户口仍在旧宫镇×××路**院，刘秋成称刘连成户口已经迁走，现在是居民户口。宏炬置业公司提交《旧宫镇南街地区住宅房屋拆除腾退补偿安置方案》复印件，刘秋成、王玉琴对安置方案认可，刘连成对证据的真实性、合法性、有效性均不认可，称不能以此认定拆迁利益，但是该方案中写明的被腾退人为本项目腾退范围内被腾退房屋及其附属物的所有权人，说明了拆迁单位存在侵权事实。经询，刘秋成、王玉琴、宏炬置业公司均认可知晓刘连成在被拆迁的宅基地上有房屋，但称协商拆迁事宜时刘连成不予配合，导致各方尚未最终签订拆迁协议，且拆迁单位尚未给付过任何拆迁补偿。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的其他事实一致。本院认为：侵害物权造成

当事人主张民事权益受到侵害并要求赔偿损失的，应该提供证据证明权益是否受到侵害和所受到损失的大小。本案中，刘连成主张共有份额的地上房屋和继承权益遭受不法拆除，但其又主张按照拆迁标准主张相应补偿利益，在拆迁补偿利益尚未明确的情况下，其主张1050万元没有提供充分证据，法院不予支持，刘连成可待拆迁利益明确之后依法主张合法权益。据此，一审法院判决：驳回刘连成的诉讼请求。本院二审期间，刘连成提交户口本，拟证明户口仍在旧宫镇×××路**院，刘秋成称刘连成户口已经迁走，现在是居民户口。宏炬置业公司提交《旧宫镇南街地区住宅房屋拆除腾退补偿安置方案》复印件，刘秋成、王玉琴对安置方案认可，刘连成对证据的真实性、合

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终7617号上诉人（原审原告）：刘连成，男，1966年1月10日出生，汉族，北京市客车总厂六分厂工人，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：洪刚，辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李家栋，辽宁竞业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王玉琴，女，1938年10月27日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被上诉人兼王玉琴之委托诉讼代理人：刘秋……