机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙杭民终字第2481号

本案的焦点为曹丙亮持未按规定审验的驾驶证发生案涉交通事故，平安保险公司能否免赔。首先，驾驶证未经审验并不必然导致驾驶证持证人驾驶资格的丧失，曹丙亮虽未按规定审验驾驶证，但其驾驶证并未被车辆管理机构注销，后曹丙亮换领新证，有效期为2014年8月20日至2024年8月20日，事故发生在驾驶证的有效期限内。其次，保险合同订立的目的是为了分散风险，免责条款订立的目的是为了控制风险，本案驾驶人没有加大保险风险，且未按规定审验驾驶证并不必然导致交通事故的发生，案涉《道路交通事故认定书》认定事故发生原因并没有驾驶人持未审验驾驶证的原因。综上，平安保险公司主张免责缺乏依据。本案中，赣C××××号车辆修理费10093元、赣C×××××号乘车人外套损失2000元，合计12093元，属于案涉事故中第三人的直接损失，应由平安保险公司在交强险财产限额内赔付2000元，余款10093元由平安保险公司在商业三者险内赔付；关于曹丙亮本车损失，浙A×××××号车辆修理费10856元、拖车费912元、路产损失费2150元，合计13918元，属于曹丙亮的直接损失，由平安保险公司在车辆损失限额内赔付。据此，依照《中华人民共和

本案的焦点为曹丙亮持未按规定审验的驾驶证发生案涉交通事故，平安保险公司能否免赔。首先，驾驶证未经审验并不必然导致驾驶证持证人驾驶资格的丧失，曹丙亮虽未按规定审验驾驶证，但其驾驶证并未被车辆管理机构注销，后曹丙亮换领新证，有效期为2014年8月20日至2024年8月20日，事故发生在驾驶证的有效期限内。其次，保险合同订立的目的是为了分散风险，免责条款订立的目的是为了控制风险，本案驾驶人没有加大保险风险，且未按规定审验驾驶证并不必然导致交通事故的发生，案涉《道路交通事故认定书》认定事故发生原因并没有驾驶人持未审验驾驶证的原因。综上，平安保险公司主张免责缺乏依据。本案中，赣C××××号车辆修理费10

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第2481号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司临安支公司。负责人马力华。委托代理人郑怡、应文状，浙江泽厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹丙亮。委托代理人丁人杰，浙江天晟律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司临安支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人曹丙亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省临安市人民……