金融借款合同纠纷 （2019）苏0281民初1230号
裁判要旨
浦发村镇银行诉称事实有流动资金借款合同、借款凭证（放款记录）、还款凭证、保证合同、应收账款质押合同、中国人民银行征信中心动产权属统一登记——初始登记表、应收账款明细及购销合同、民事委托代理合同等证据在卷证实，且不违反法律或行政法规的禁止性规定，本院予以确认，各方当事人均应按约全面履行义务。 大桥公司未能按时还款是引起本次诉讼的主要原因，故本院对于浦发村镇银行要求大桥公司还本付息并要求奥中公司、钱政、张磊磊承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。 浦发村镇银行主张的律师费损失符合双方在合同中对于律师费承担的约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院亦予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、江阴市大桥不锈钢管有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内归还江阴浦发村镇银行股份有限公司借款本金214万元并支付自2017年11月21日起至实际给付之日止以214万元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%再上浮50%计算的逾期利息。 二、江阴市大桥不锈钢管
摘要
江阴浦发村镇银行股份有限公司与江阴市大桥不锈钢管有限公司、江阴市奥中冶金设备制造有限公司、钱政、张磊磊金融借款合同纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省江阴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0281民初1230号 原告：江阴浦发村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码913202005629430435，住所地江阴市朝阳路178号。 法定代表人：吴竞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚爱民，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐雅，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。 被告：江阴市大桥不锈钢管有限公司，统一社……