婚约财产纠纷 （2016）豫15民终3070号

婚约是以结婚为目的而事先达成的协议，因婚约解除所纠起的财产纠纷应妥善、公平、合理解决。本案金某2与代某1经介绍认识并举行结婚典礼仪式，以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续，双方解除婚约同居关系，原审法院根据彩礼给付情况，判决适当返还部分彩礼是恰当的。因本案婚约是两个家庭之间缔结姻亲关系而达成的协议，解除时判决主要家庭成员共同承担返还部分婚约财产责任也是恰当的。上诉人代某2认为应当由代某1个人承担返还责任，与其父亲代某2无关的上诉理由，本院不予采纳。在二审诉讼过程中，男方一再申明如若女方愿意与男方履行结婚登记手续，男方仍愿意和好如初。从解除婚约的责任分析，原审处理并无不当之处。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持，上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1740元，由上诉人代某2、代某1承担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑鹏飞审

婚约是以结婚为目的而事先达成的协议，因婚约解除所纠起的财产纠纷应妥善、公平、合理解决。本案金某2与代某1经介绍认识并举行结婚典礼仪式，以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续，双方解除婚约同居关系，原审法院根据彩礼给付情况，判决适当返还部分彩礼是恰当的。因本案婚约是两个家庭之间缔结姻亲关系而达成的协议，解除时判决主要家庭成员共同承担返还部分婚约财产责任也是恰当的。上诉人代某2认为应当由代某1个人承担返还责任，与其父亲代某2无关的上诉理由，本院不予采纳。在二审诉讼过程中，男方一再申明如若女方愿意与男方履行结婚登记手续，男方仍愿意和好如初。从解除婚约的责任分析，原审处理并无不当之处。综上所述，原

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终3070号上诉人（原审被告）代某1，女，1993年7月13日出生，汉族，住息县。上诉人（原审被告）代某2，男，汉族，1965年3月12日生，住址同上。以两上诉人的共同委托代理人刘忠新，息县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）金某1，男，1973年4月14日出生，汉族，初中文化，住息县。被上诉人（原审原告）谷某，女，1969年3月3日……