建设工程施工合同纠纷 （2019）川01执复586号

根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条第一款规定：“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费”，第三条规定：“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许”。从查明的事实来看，因北麓草业公司未履行生效法律文书确定的义务，且该案所涉纠纷发生于彭予文担任北麓草业公司总经理期间，彭予文主张自己与北麓草业公司之间无劳动关系，实际不再担任公司总经理职务履行相关职责，但并未提交充分证据证明其在本案所涉债务发生期间未担任北麓草业公司总经理，其仍为北麓草业公司高级管理人员，执行法院对其作出限制高消费令，并无不当。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第三条规定，裁定：驳回彭予文的异议请求。 彭予文向本院申请复议请求：撤销执行法院（2019）川0113执

根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条第一款规定：“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费”，第三条规定：“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许”。从查明的事实来看，因北麓草业公司未履行生效法律文书确定的义务，且该案所涉纠纷发生于彭予文担任北麓草业公司总经理期间，彭予文主张自己

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执复586号 复议申请人：彭予文，男，1968年3月14日出生，汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：谈丽娜，四川思沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪，四川思沃律师事务所律师。 申请执行人：深圳市陆陆高尔夫球场建设有限公司，住所地广东省深圳市宝安区民治街道民康路东明大厦1235号。 法定代表人：陆德堂，董事长。 被执行人：四川……