建设工程施工合同纠纷 (2021)黔02民终2302号
裁判要旨
关于鸡场镇政府、王朝书是否为本案适格被告的问题。因案涉工程的发包方为鸡场镇政府,原告与王朝书签订《合作协议》进行施工,原告作为实际施工人起诉鸡场镇政府双方主体适格。庭审中,博扬城公司认可王朝书系公司的项目负责人,故王朝书的行为系职务行为,其行为归责为博扬城公司,不承担责任,王朝书不是本案适格的被告。关于原告的诉请依法应否支持的问题。博扬城公司作为中标单位承包案涉工程,其委托的负责人王朝书将水城县鸡场镇上营村卫生院及安权村卫生院房建项目与原告签订《合作协议书》,将案涉工程分包给原告施工,王朝书聘用何深进行管理,经双方结算,博扬城公司欠付工程款为344717.247元,扣除支付的50000元,还欠294718.247元,故对原告主张的工程款29418.247元予以支持,超过部分不予支持。因鸡场镇政府与博扬城公司中标工程尚未进行结算,不能确定工程款总额,且鸡场镇政府不是本案合同相对方,故鸡场镇政府不承担责任。关于资金占用费及利息的问题。原告主张2017年10月2日至判决确定期间届满的利息,因王朝书与原告签订《合作协议书》未经博扬城公司授权,博扬城公司不予认可,王朝书的行为超越委托权限,双方也
摘要
关于鸡场镇政府、王朝书是否为本案适格被告的问题。因案涉工程的发包方为鸡场镇政府,原告与王朝书签订《合作协议》进行施工,原告作为实际施工人起诉鸡场镇政府双方主体适格。庭审中,博扬城公司认可王朝书系公司的项目负责人,故王朝书的行为系职务行为,其行为归责为博扬城公司,不承担责任,王朝书不是本案适格的被告。关于原告的诉请依法应否支持的问题。博扬城公司作为中标单位承包案涉工程,其委托的负责人王朝书将水城县鸡场镇上营村卫生院及安权村卫生院房建项目与原告签订《合作协议书》,将案涉工程分包给原告施工,王朝书聘用何深进行管理,经双方结算,博扬城公司欠付工程款为344717.247元,扣除支付的50000元,还欠
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔02民终2302号上诉人(原审被告):贵州博扬城建筑有限公司,原住所地:贵州省贵阳市南明区都司路128号省乡镇企业贸易城裙楼夹层4号(市府社区),现住所地:贵州省贵阳市南明区花果园五里冲项目R2区2栋一单元29层11号,统一社会信用代码:91520102322029113J。法定代表人:姚永冲,该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人:杜应怀,……