建筑设备租赁合同纠纷 (2019)皖18民终1651号

案号
(2019)皖18民终1651号
法院
安徽省宣城市中级人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省宣城市
裁判日期
2019-12-13

裁判要旨

鑫盛钢管租赁站与巫文毛、巫文毅或征宇公司之间形成的系设备租赁合同关系,双方的权利义务应依据合同相对性予以确定,与案涉工程的承建方或施工人不具有关联性。本案中与鑫盛钢管租赁站签订合同的系巫文毛,尽管之后巫文毛将其签名涂改成“巫文毅”,但依据鑫盛钢管租赁站关于“巫文毛以看合同为由将合同拿过去进行了涂改”的陈述,表明鑫盛钢管租赁站并不认可合同相对方为巫文毅,况且在合同履行过程中租赁物的接收及归还也由巫文毛直接经手,因此认定案涉合同的双方当事人为鑫盛钢管租赁站与巫文毛,双方应依据合同约定履行各自义务。双方对合同期内截至2013年9月30日的租金进行了结算,合计欠款47400元,依据“乙方必须在每月10日前向甲方付清上月发生的租金及其他费用”的约定,该款应由巫文毛于2013年10月10日前付清;经结算,截至2013年9月30日,巫文毛尚欠钢管12655.9米、套头173个、扣件7624只,之后又陆续归还租赁物至2014年7月17日,依据“租金的计算从甲方交付租赁物之日起至乙方归还租赁物之日止”以及“租赁物归还后十天内结清租金及其他相关费用”的约定,2013年10月1日至2014年7月17日间产生

摘要

鑫盛钢管租赁站与巫文毛、巫文毅或征宇公司之间形成的系设备租赁合同关系,双方的权利义务应依据合同相对性予以确定,与案涉工程的承建方或施工人不具有关联性。本案中与鑫盛钢管租赁站签订合同的系巫文毛,尽管之后巫文毛将其签名涂改成“巫文毅”,但依据鑫盛钢管租赁站关于“巫文毛以看合同为由将合同拿过去进行了涂改”的陈述,表明鑫盛钢管租赁站并不认可合同相对方为巫文毅,况且在合同履行过程中租赁物的接收及归还也由巫文毛直接经手,因此认定案涉合同的双方当事人为鑫盛钢管租赁站与巫文毛,双方应依据合同约定履行各自义务。双方对合同期内截至2013年9月30日的租金进行了结算,合计欠款47400元,依据“乙方必须在每月10

正文(节选)

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民终1651号 上诉人(一审原告):宣城市鑫盛钢管租赁站,住所地安徽省宣城市宣州区五星乡庆丰村。 经营者:顾耀亮,男,1965年2月10日出生,汉族,住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人:钱杰,安徽锦宣律师事务所律师。 被上诉人(一审被告):巫文毅,男,1975年3月20日出生,汉族,住安徽省广德县。 被上诉人(一审被告):巫文毛,男,1……