装饰装修合同纠纷 （2018）津02民终2042号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的星期八公司并不具有相应的建筑业企业资质证书，根据相关司法解释的规定，双方签订的《天津市住宅装饰装修工程施工合同》为无效合同，合同无效后因该合同取得的财产，应当予以返还，但如果工程竣工验收合格的，承包人仍有权要求发包人按照合同约定支付工程价款。本案中双方对已经施工完毕的拆改发生的费用均无异议，一审法院予以支持，故拆改费用4722元星期八公司不应返还。对于崔宏明已经支付的其余16278元，星期八公司应予返还。参照崔宏明提交的现场照片及天津市建筑装饰行业协会的装饰装修工程质量评估报告，星期八公司施工中将水电放入同槽存在重大的安全隐患，庭审中，星期八公司坚持要求按合同约定执行，同时放弃对水电的人工和材料费用进行评估鉴定，故应由星期八公司自行承担不利后果。对于双方的损失，结合双方各自的过错，应由星期八公司自行将水电材料予以拆除拉走，由崔宏明自行将水电施工予以恢复原状。关于崔宏明主张在外租房的费用，根据双方的过错，结合本案实情，对此诉讼请求，一审法院不予支持。因双方
摘要
天津市星期八装饰工程有限公司、崔宏明装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终2042号上诉人（原审被告）：天津市星期八装饰工程有限公司，住所地天津市津南区辛庄创意产业园区津沽路818号辛庄经济服务中心2260B室。法定代表人：张红霞，经理。委托诉讼代理人：王金铭，男，该公司监理。被上诉人（原审原告）：崔宏明，男，1970年1月7日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。上诉人天津市星期八装饰工程有限公司（以下简称星……