民间借贷纠纷 (2021)津03民终626号
裁判要旨
王小林、李占强在一方未解除婚姻关系情况下发展成的恋爱关系有悖传统道德及社会公序良俗。双方在此期间因爱恋互相给予钱款非真正意义上民间借贷,现以民间借贷为由起诉且未提交符合民间借贷情形的证据,无法得到支持。李占强认可信用卡支出及王小林通过微信转账的20,000元为借款,予以确认。王小林诉请资金占用费用符合规定,予以支持。一审法院依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款、第二十九条第二款第(一)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:“一、被告李占强于本判决生效之日起十日内返还原告王小林借款81,002.91元;二、驳回原告王小林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,551元,由原告王小林负担663元,被告李占强负担888元。”二审中,当事人没有提交新证据。一审法院认定事实正确,本院予以确认。本院认为,本案争议焦点:涉案借款数额如何确定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问
摘要
王小林、李占强在一方未解除婚姻关系情况下发展成的恋爱关系有悖传统道德及社会公序良俗。双方在此期间因爱恋互相给予钱款非真正意义上民间借贷,现以民间借贷为由起诉且未提交符合民间借贷情形的证据,无法得到支持。李占强认可信用卡支出及王小林通过微信转账的20,000元为借款,予以确认。王小林诉请资金占用费用符合规定,予以支持。一审法院依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款、第二十九条第二款第(一)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:“一、被告李占强于本判决生效之日起十日内返还原告王小林借款81,002.91元;二、驳回
正文(节选)
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津03民终626号上诉人(原审原告):王小林,女,1982年6月26日出生,汉族,住天津市东丽区。委托诉讼代理人:靖子圣,天津坤威律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李占强,男,1985年11月25日出生,汉族,住天津市津**。上诉人王小林因与被上诉人李占强民间借贷纠纷一案,不服天津市东丽区人民法院(2020)津0110民初3418号民事判决,……