不当得利纠纷 （2019）川17民终71号

不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损的事实。依据已经查明的事实，2015年2月13日，张胜华向黎仁洲转款42万元的事实客观存在，黎仁洲也确认收到张胜华转款42万元人民币，但黎仁洲未就其与张胜华之间就存在收取该笔款项的法定理由及约定理由提供相应证据予以证明，故其继续保有该笔款项缺乏依据，应予返还。张胜华主张不当得利款项利息，符合《最高人法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》（试行）第一百三十一条“返还不当利益，应当返还原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴”之规定，但黎仁洲属于善意取得张胜华转账款，故黎仁洲应当按照同期中国人民银行存款基准利率返还自2015年2月13日至本金42万元付清之日止的利息。黎仁洲辩称张胜华的主张超过诉讼时效，因张胜华主张其向黎仁洲账户转款系借款人指定的，在其起诉民间借贷纠纷案时，借款人否认其指令张胜华向黎仁洲账户转款后，才知道其转款给黎仁洲的42万元属于不当得利，张胜华对民间借贷纠纷案件撤诉后，有权另行提起诉讼解决其与黎仁洲就42万元款项归属的争议，其在民间借贷纠纷一案审理终结后提起本案诉讼，

不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损的事实。依据已经查明的事实，2015年2月13日，张胜华向黎仁洲转款42万元的事实客观存在，黎仁洲也确认收到张胜华转款42万元人民币，但黎仁洲未就其与张胜华之间就存在收取该笔款项的法定理由及约定理由提供相应证据予以证明，故其继续保有该笔款项缺乏依据，应予返还。张胜华主张不当得利款项利息，符合《最高人法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》（试行）第一百三十一条“返还不当利益，应当返还原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴”之规定，但黎仁洲属于善意取得张胜华转账款，故黎仁洲应当按照同期中国人民

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)川17民终71号上诉人（原审被告）：黎仁洲，男，生于1974年1月24日，汉族，户籍地：四川省达州市达川区。现住达州市通川区。委托诉讼代理人：周显伟，四川法之缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：任婧瑀，四川法之缘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张胜华，男，生于1978年7月10日，汉族，户籍地：四川省达州市通川区。现住成都市武侯区。委托诉讼……