建设工程施工合同纠纷 (2019)鲁06民终6274号

案号
(2019)鲁06民终6274号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
山东省烟台市
裁判日期
2019-11-21

裁判要旨

2006年6月22日原告与被告签订《世纪华府二期建设工程施工合同》及2006年11月21日原告与被告签订《世纪华府14#楼建设工程施工合同补充协议》是合同双方当事人的真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应依约履行。涉案工程已经验收合格并交付使用,原告要求按照合同约定结算工程价款,符合法律规定,应予支持。原被告均未能提供涉案工程竣工结算定案的证据,对结算数额未能达成一致,故一审法院根据原告申请依法对涉案工程进行司法鉴定。鉴定机构作出鉴定结论后,经原被告充分质证以及鉴定机构多次书面回复、出庭接受质询、答复,涉案工程造价数额应认定为14154439.02元。原告已支付工程款17161952.88元,超额支付工程款3007513.86元。原告要求被告退还上述超额支付的工程款并以该款项为基数支付自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率利息,符合法律规定,应予支持。虽然原告质证称对于鉴定机构调增混凝土墙套项数额不予认可,但鉴定机构已经给予充分解释,且原告已根据调增后的鉴定结论变更其诉讼请求,故对其异议不予采纳。被告对于鉴定结论中预拌混凝土单价问题、泵送费及输送混凝

摘要

2006年6月22日原告与被告签订《世纪华府二期建设工程施工合同》及2006年11月21日原告与被告签订《世纪华府14#楼建设工程施工合同补充协议》是合同双方当事人的真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应依约履行。涉案工程已经验收合格并交付使用,原告要求按照合同约定结算工程价款,符合法律规定,应予支持。原被告均未能提供涉案工程竣工结算定案的证据,对结算数额未能达成一致,故一审法院根据原告申请依法对涉案工程进行司法鉴定。鉴定机构作出鉴定结论后,经原被告充分质证以及鉴定机构多次书面回复、出庭接受质询、答复,涉案工程造价数额应认定为14154439.02元。原告已支

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终6274号上诉人(原审原告):烟台南山置业发展有限公司,住所地山东省烟台市莱山区港城东大街世纪大厦B座。法定代表人:韩延卫,该公司总经理。委托诉讼代理人:王吉玉,男,该公司职工。委托诉讼代理人:李静,女,该公司职工。上诉人(原审被告):福建省闽南建筑工程有限公司,住所地福建省惠安县净峰镇湖街。法定代表人:邱仅生,该公司董事长。委托诉讼……