借款合同纠纷 （2017）内25民终1253号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告锡林郭勒盟巨丰投资有限责任公司向原告王喜借款200000元的事实真实存在，且有双方签订的借款合同及借款单为证，二被告对该笔借款的事实亦没有异议，故该院对于双方的借款事实及借款数额予以确认。原告诉请要求二被告按照合同约定支付借款利息，由于双方关于借款利息的约定已经超过法律规定的借款利率的最高标准，故对原告诉求超出法律规定的部分，该院不予支持。庭审中，被告张海涛辩称上述借款系巨丰投资公司使用，不应该认定为夫妻共同债务，因本案双方签订的《借款合同》中，被告张海涛仅在合同中借款人法定代表人位置加盖手章及注明身份证号码，并无其签字及手印，应视为履行法定代表人的职务行为，故对被告的该项答辩意见，该院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：一、被告锡林郭勒盟巨丰投资有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告王喜借款本金200000元及利息（自2014年8月14日起按照年利率24%计算至实际偿还完毕止）；二、驳回原告王喜的其他诉讼请求。如未按判

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告锡林郭勒盟巨丰投资有限责任公司向原告王喜借款200000元的事实真实存在，且有双方签订的借款合同及借款单为证，二被告对该笔借款的事实亦没有异议，故该院对于双方的借款事实及借款数额予以确认。原告诉请要求二被告按照合同约定支付借款利息，由于双方关于借款利息的约定已经超过法律规定的借款利率的最高标准，故对原告诉求超出法律规定的部分，该院不予支持。庭审中，被告张海涛辩称上述借款系巨丰投资公司使用，不应该认定为夫妻共同债务，因本案双方签订的《借款合同》中，被告张海涛仅在合同中借款人法定代表人位置加盖手章及注明身份证号码，并无其签字及手印，应视为履行法定代表人的职务行

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内25民终1253号上诉人（一审原告）：王喜，男，1943年8月8日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。委托诉讼代理人：冀耀华，内蒙古西蒙律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张海涛，男，1973年9月3日出生，汉族，锡林郭勒盟巨丰投资有限责任公司法定代表人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被上诉人（一审被告）：代丽……