合同纠纷 （2021）粤01民终3937号

东龙公司、中和泽鑫公司双方签订《省分公司经营合同》，根据合同约定，东龙公司向中和泽鑫公司支付加盟费200万元，中和泽鑫公司授权东龙公司在江西省独家代理销售软件并提供相关服务。本案的主要争议点为中和泽鑫公司是否采取了虚假宣传的欺诈手段诱使东龙公司签订并履行合同。首先，东龙公司声称中和泽鑫公司提供的软件预测准确率无法达到中和泽鑫公司所承诺的85%，但从查明的事实看，中和泽鑫公司并未在合同中作出相应的承诺，而且东龙公司亦没有提供任何证据证明软件在实际使用过程中的预测准确率是多少，与中和泽鑫公司所谓承诺的85%存在多大差距。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”因此，东龙公司应当承担举证不能的责任。其次，根据宜春市中级人民法院于2018年5月28日作出的听证笔录显示，软件预测成功率达到80%以上主要是中和泽鑫公司在2015年到2017年4月期间通过软件分析，准确率大概在80%左右，因此该预测准确率是根据过往预测的情况得出的结论，而且这种预测并非百分百准确，即使今后的预测与过往的预测出现不吻合的情况，也无法证实中和泽鑫公司对东龙公司实施

东龙公司、中和泽鑫公司双方签订《省分公司经营合同》，根据合同约定，东龙公司向中和泽鑫公司支付加盟费200万元，中和泽鑫公司授权东龙公司在江西省独家代理销售软件并提供相关服务。本案的主要争议点为中和泽鑫公司是否采取了虚假宣传的欺诈手段诱使东龙公司签订并履行合同。首先，东龙公司声称中和泽鑫公司提供的软件预测准确率无法达到中和泽鑫公司所承诺的85%，但从查明的事实看，中和泽鑫公司并未在合同中作出相应的承诺，而且东龙公司亦没有提供任何证据证明软件在实际使用过程中的预测准确率是多少，与中和泽鑫公司所谓承诺的85%存在多大差距。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终3937号上诉人（原审原告）：江西省东龙实业股份有限公司，住所地江西省宜春经济技术开发区。法定代表人：张标。委托诉讼代理人：兰宇军，江西鸿韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳前海中和泽鑫基金管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：彭奎。委托诉讼代理人：肖杰，广东思为律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧茵，广……