机动车交通事故责任纠纷 （2014）蚌民一终字第00484号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈士兰认为其伤害系胡浩明造成，但提供的证据不足以证实其伤害后果与胡浩明行为之间具有法律上的因果关系，故对陈士兰的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审法院判决：驳回陈士兰的诉讼请求。案件受理费976元，减半收取488元，由陈士兰负担。一审判决宣判后，陈士兰不服，向本院提起上诉称：陈士兰提供的证人证言能够证明其损害后果系胡浩明造成，应当支持陈士兰的诉讼请求。胡浩明辩称：1、原审法院判决认定事实清楚，陈士兰没有证据证明胡浩明骑摩托车将其撞伤；2、事故发生时，双方都没有报案，同时在案发现场没有监控录像，导致怀远县交警大队无法对事故的成因作出清楚的调查，也无法认定双方的责任划分，从而也证明了陈士兰没有提供有效的证据支持其诉讼请求。因此，请求驳回上诉，维持原判。二审经审理查明：陈士兰对一审查明的事实没有异议，但认为上述

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈士兰认为其伤害系胡浩明造成，但提供的证据不足以证实其伤害后果与胡浩明行为之间具有法律上的因果关系，故对陈士兰的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审法院判决：驳回陈士兰的诉讼请求。案件受理费976元，减半收取488元，由陈士兰负担。一审判决宣判后，陈士兰不服，向本院提起上诉称：陈士兰提供的证人证言能够证明其损害后果

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）蚌民一终字第00484号上诉人（原审原告）：陈士兰，女，1951年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托代理人：迟涛，安徽国梦律师事务所律师。委托代理人：马守中，男，1979年3月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，系陈士兰之子。被上诉人（原审被告）：胡浩明，男，1968年11月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托代理人：叶斌……