劳动争议 （2021）新01民终2998号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，全胜电梯公司对谷建奎提供的项目佣金欠款单及网页截图均不予认可，并申请对项目佣金欠款单上的印章进行鉴定。经鉴定，虽然全胜电梯公司印文与样本上的印文不是同一印章印文，但其法定代表人“颜沛清印”印文与样本是同一印章印文。因此，一审法院对谷建奎提供的项目佣金欠款单的真实性予以确认。庭审中，全胜电梯公司提供的证据均不足以证实其所述事实，故一审法院对全胜电梯公司的辩解理由不予采信。全胜电梯公司理应按照项目佣金欠款单上载明的金额支付谷建奎相应款项。一审法院遂判决：一、驳回乌鲁木齐全胜电梯有限公司的诉讼请求；二、乌鲁木齐全胜电梯有限公司支付谷建奎项目佣金102,091元。 本院二审期间，当事人未提交新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院另查明：（2017）乌劳人仲裁字第861-2号仲裁裁决案中，谷建奎的仲裁请求为：1.全胜电梯公司与谷建奎解除劳动关系，并由全胜电梯公司出具解除劳动关系证明书；2.全胜电梯公司支付谷建奎2016年11月1日至2017年7月2日的工资37,
摘要
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，全胜电梯公司对谷建奎提供的项目佣金欠款单及网页截图均不予认可，并申请对项目佣金欠款单上的印章进行鉴定。经鉴定，虽然全胜电梯公司印文与样本上的印文不是同一印章印文，但其法定代表人“颜沛清印”印文与样本是同一印章印文。因此，一审法院对谷建奎提供的项目佣金欠款单的真实性予以确认。庭审中，全胜电梯公司提供的证据均不足以证实其所述事实，故一审法院对全胜电梯公司的辩解理由不予采信。全胜电梯公司理应按照项目佣金欠款单上载明的金额支付谷建奎相应款项。一审法院遂判决：一、驳回乌鲁木齐全胜电梯有限公司
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终2998号 上诉人（原审原告）：乌鲁木齐全胜电梯有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路888号山水华庭小区21A栋2单元1001室。 法定代表人：颜沛清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岳立忠，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谷建奎，男，1969……